アニメーションに作者や監督が込めた意図を哲学や文学で論考すれば，「思想」と呼べるものとなろう．それは，意図の傾向から現れる制作者自身の性格や特質であり，表現の動機である．しかしこれらに関する論考は，描かれた情報を臨床心理学における「箱庭療法」のように「解釈」したものである．一方，生態心理学で扱うのはあくまでも環境に埋め込まれた情報である．表現媒体に人間が付けた痕跡を心理士が「解釈」したものを「思想」と呼ぶのならば，それは生態心理学の枠組みで扱われるものではない．ギブソンが述べるところの「知覚の二重性」で想定されているような2つの「一次情報」，スクリーンそのものと，映し出されている光学的配列以上の意味があるわけではない．ただし，アニメーション制作者がこの表現方法について「何でも表現することができる」という確信については，これを否定すべきではない．