ディズニー
この論文が含まれるリスト
関連する推薦リスト
「アニメーション」の意味は時代や文脈で大きく変わりますし、そもそもこの言葉自体にも歴史性があります。アニメーションを研究するのであれば、その前提を成り立たせる前提について考えることが必須です。「アニメーションとは何か？」 その問いに対する答えは複数あるし、今後もその答えは増えていくのだ、ということを認識するための文献を選びました。
- エイゼンシュテイン、セルゲイ「ディズニー」（『表象07』、月曜社、2013、151-168）
- ノルシュテイン、ユーリ『Снег на траве（草上の雪）』(Красная площадь、2008）
- ロトマン、ユーリー「アニメーション映画の言語について」（『映画の記号学』、平凡社、1987、215-222）
- Leslie, Ester. Hollywood Flatlands: Animation, Critical Theory, and the Avant-Garde, Verso, 2002.
- キッソン、クレア『「話の話」の話 アニメーターの旅 ユーリー・ノルシュテイン』（未知谷、2008）
- 高畑勲『話の話』（アニメージュ文庫、徳間書店、1984）
- Honess Roe, Annabelle. Animated Documentary, Palgrave Macmillan, 2013.
- ワード、ポール 「ロトショップの文脈」（『表象7』、月曜社、2023、79-101）
- Oreilly, David. Basic Animation Aesthetics, 2012.
- 土居伸彰『個人的なハーモニー ノルシュテインと現代アニメーション論』（フィルムアート社、2016）
古今東西あらゆる芸術形式に共通する方法論を研究した博学の映画監督によるアニメーション論ゆえの説得力。本論で提起された「原形質性」は、アニメーションの本質と言われがちのメタモルフォーゼの関係を考えるための示唆に富む。